NOTICIAS

Un cambio a mucho peor

1 de abril de 2009

EL MUNDO (PEDRO BLASCO).- La junta de los jueces de Vigilancia Penitenciaria, formada por los responsables de los cinco juzgados que se ocupan de estos temas en la Comunidad de Madrid, ha enviado una protesta al Fiscal Jefe de Madrid, Manuel Moix, en la que se quejan por el nuevo organigrama diseñado por el Ministerio Fiscal.

Los jueces llegaron al acuerdo de hacer saber a la Fiscalía «que la nueva organización y distribución del trabajo realizado por el Ministerio Fiscal origina múltiples retrasos en el despacho de los asuntos», según el documento que enviaron a Manuel Moix.

La consecuencia más visible de esta reforma la están pagando los reclusos. Si un preso desea asistir, por ejemplo, al entierro de algún familiar directo debe solicitar un permiso al juez de Vigilancia Penitenciaria. Ese permiso debe ser informado por el fiscal. Antes no se producían problemas y si se cumplían las condiciones, el detenido podía acudir al entierro o funeral.

Hoy, debido a la reforma, muchos reciben el permiso cuando el familiar directo ya ha sido enterrado hace muchos días.

Esta misma circunstancia se viene repitiendo con permisos solicitados para fines de semana, clasificación de grado o traslados. Los abogados y presos también han expresado a los jueces las consecuencias negativas que está provocando este cambio en la gestión de las autorizaciones.

El cambio ha supuesto muchos inconvenientes, especialmente porque existe un turno entre fiscales.

Cada día acude al juzgado un sólo fiscal para resolver las cuestiones urgentes que generan los cinco juzgados de Vigilancia Penitenciaria. Antes había una adscripción permanente de fiscales y lo que era más importante, eran especializados.

«La nueva organización, según los jueces, plantea múltiples problemas, esencialmente con la petición de permisos, que requieren la misma celeridad y que la Fiscalía, en la actualidad, no considera urgentes».Las mismas fuentes señalaron que esta situación está causando un colapso en los juzgados, ya que los fiscales tardan una media de un mes en informar un tema.

Cuando funcionaba el anterior sistema, el Ministerio Fiscal tardaba aproximadamente una semana en emitir su informe y un día si era urgente.

Fuentes jurídicas indicaron que teóricamente hay más fiscales, pero la realidad es que dado que tienen que compatibilizar su trabajo con otros y no hacerlo en exclusiva los trámites se eternizan.No entienden por qué un asunto que funcionaba razonablemente bien ha tenido que modificarse para que vaya a mucho peor que antes.

Fuentes que conocen el problema que ha supuesto el cambio de la Fiscalía indicaron que la falta de especialización que se está dando en la actualidad ha provocado también un descenso en la calidad de las actuaciones. Igualmente señalaron que la falta de estabilidad de los fiscales también está provocado que algunos actúen a la defensiva en algunas de sus decisiones, lo que también retrasa los procedimientos.

LA OPINION NEGATIVA DE LOS FISCALES

> Los fiscales dicen que con el nuevo sistema tienen que estar en dos o tres sedes cada semana.

>El ciudadano no puede dirigirse al fiscal que despacha su asunto, pues cada día cambia y su expediente es gestionado por otro fiscal.

> Los fiscales dicen que algunas especialidades como son la protección de menores o social están al borde de la extinción.