Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Colegio de Abogados de Pamplona

 
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 140/2002, de 3 de junio. SEGURIDAD (OTROS). ORGANIZACION DEL CENTRO (OTROS). JVP, QUEJAS Y RECURSOS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. OTROS). Se deniega el amparo. El recurrente considera vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva - en su versión de garantía del principio de inalterabilidad de las resoluciones judiciales firmes - por el hecho de que un órgano judicial le autorizara el uso de ordenador portátil en su celda mientras que otro órgano judicial, tras ser trasladado de Centro Penitenciario, le denegara dicha autorización. No existe tal vulneración porque una resolución relativa al uso del ordenador no afecta al status personal del interno. La sentencia diferencia entre resoluciones que afectan al status de los internos, cubiertas plenamente por las exigencias del principio de la intangibilidad de las resoluciones judiciales y otras, que por obedecer a hechos o motivos circunstanciales, se agotan con su propio cumplimiento. Tampoco hay vulneración del derecho a la educación sino modulación del mismo, ya que el interno puede utilizar el ordenador en un local destinado al efecto.
Número: 140/2002
Fecha: 03-06-2002
Documento PDF: PDF 147 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona