Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Colegio de Abogados de Pamplona

 
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 127/1996, de 9 de julio. INFRACCIONES Y SANCIONES (GARANTIAS EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR). DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (DERECHO A LA INTIMIDAD E INVIOLABILIDAD. OTROS). Se otorga el amparo. Hay vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones y de la presunción de inocencia. No puede imponerse una sanción con fundamento en una prueba ilícitamente obtenida. En el caso, la prueba se obtuvo a través de la intervención de la correspondencia del penado con el JVP - a quien dirigía un escrito en el que se vertían unas manifestaciones que provocaron la sanción impuesta - efectuada por los funcionarios de la prisión sin respetar la legislación penitenciaria. Se declara la nulidad del expediente disciplinario y de la sanción impuesta al recurrente.
Número: 127/1996
Fecha: 09-07-1996
Documento PDF: PDF 147 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona