Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Juzgados de Vigilancia Penitenciaria
Tipo de disposición: Auto
Resumen: JUZGADO CENTRAL DE VIGILANCIA PENITENCIARIA 08/03/2017. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN DE GRADO. RELEVANCIA FRACCIÓN DE CONDENA CUMPLIDA. OTROS). Se estima el recurso del interno contra la continuidad en primer grado y acuerda la progresión a segundo. Con un pronóstico de reincidencia bajo, la propuesta de la Junta de Tratamiento valora positivamente la evolución del interno y considera que se pueden dar pasos para la obtención de vías de reinserción. En el escrito de recurso remitido al Juzgado el interno si bien guarda cierta equidistancia con las víctimas, renuncia a la “utilización de la lucha armada en el futuro”. Por ello, unido a la ausencia de sanciones, el cumplimiento de las ¾ partes de la condena y el abandono de una actividad beligerante con la Administración Penitenciaria, se accede a la progresión en aras a una mayor intervención tratamental con el mismo.
Número:
Fecha: 08-03-2017
Documento PDF: PDF 208 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona